Верховний суд України підтвердив рішення Північного апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2024 року, відповідно до якого ГО «Українське товариство охорони пам'яток історії та культури» (УТОПІК) зобов’язане звільнити приміщення корпусу № 19 Києво-Печерської лаври. 

«Нарешті Верховний суд виніс остаточне рішення на користь Заповідника та поставив крапку у цьому питанні. Це означає, що розірвання договору користування було законним та справедливим», - зазначив начальник юридичного відділу Заповідника Іван Прокопенко.

Нагадаємо, корпус № 19, який є пам’яткою архітектури місцевого значення, перебуває у державній власності та знаходиться на балансі Національного заповідника «Києво-Печерська лавра». З 1996 року приміщення було передане УТОПІК у безоплатне користування. 21 квітня 2023 року постановою Кабінету Міністрів України № 359, було скасовано рішення про передачу корпусу в користування УТОПІКу. Водночас ГО «УТОПІК» відмовилась звільняти дане приміщення, не зважаючи на постанову КМУ.

Окрім того, при перевірці, Рахунковою палатою встановлені численні порушення ГО «УТОПІК» умов договору користування приміщенням, а саме: здача в оренду приміщення іншим юридичним особам, багаторічна відсутність капітального ремонту та структурні зміни приміщення без погоджень із Заповідником та пам’яткоохоронними органами.

Згодом громадська організація звернулася до Господарського суду, який ухвалив рішення на її користь. Проте 9 жовтня Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу за позовом Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» до УТОПІКу, скасувавши передачу приміщення. 

ДОВІДКОВО:

Керівник УТОПІК, колишній міністр культури України часів Азарова-Януковича – Михайло Кулиняк. 

Окрім нього в керівництві однієї із найважливіших громадських інституцій у сфері культури значаться й інші політики та посадовці, що були прямо пов’язані з діяльністю нині заборонених проросійських партій Медведчука та Януковича.

Михайло Кулиняк відомий не лише своєю відданістю режиму Януковича та московському патріархату, він був фігурантом низки корупційних скандалів щодо неправомірних кадрових рішень, зловживань владою, як на посаді міністра, так і на посаді керівника Національного палацу мистецтв «Україна».